Henkilökohtaiset työkalut

ICT PSP hakemus

Tutkimus.parvi.fi

Loikkaa: valikkoon, hakuun


Tämä on wikitila EU:n ICT Policy Support ohjelman hakemukselle.

Kinnostuneet (lisää oma nimesi perään, ja mainitse myös taustayhteisösi jos edustat jotain tahoa)

Työn alla nyt:

Next steps

  • Kontaktointi, vanhat tutut ja 21 eParticipation hanketta
  • PowerPoint presentation
  • Meeting with ICT PSP coordinator from Finland (Liikenne- ja vietintäministeriö)
  • Feedback from the comission
  • Skype-palaverit viikottain maanantaisin klo 9:00-10:30 (31.8. 7.9. 14.9 ja 21.9)
  • Livetapaaminen torstaina 10.9.09 klo 15.00 T-hetkessä Kampissa

Aiemmin tapahtunutta:

  • Jaanan "sisäänajo" 26
  • Workshop Innopoli
  • Tapaaminen Kiasma
  • Tapaaminen Demoksen toimisto
  • Tapaaminen 7.7.2009 M-bar
  • Tapaaminen 1.7.2009 Tori
  • Tapaaminen 28.6.2009 LVM

Aikataulu:

  • 26.8. Basic paper valmis
  • 24.-30.8. yhteistyötahojen löytäminen ja konsortion koostaminen
  • Viikon 36 alku hakemuksen runko
  • 31.8.-6.9. rahoituksen hakeminen (yhteistyöprojektit)
  • Viikon 37 alku työpaja konsortion jäsenille
  • 7.9.-13.9. hakemuksen sisällön koostaminen (konsortiojäsenet kirjoittavat osuutensa)
  • 14.-23.9. hakemuksen oikoluku ja viimeistely


Sisällysluettelo

Tietoja hakemuksesta

  • Konsortioon mukaan tutkimus ja toteutusporukat vähintään neljästä EU-maasta
  • Kokonaispotti yhdelle hankkeelle 2-2,5 miljoonaa Euroa, joka jaetaan osallistuvien maiden kesken, osallistujamaista tarvitaan 50% kansallista rahaa. Hankkeiden kokonaisbudjetti tulee siis olemaan luokkaa 4-5 miljoonaa euroa!
  • Lyhyt PDF-leaflet
  • Virallinen www-sivu (EU-sivustot ovat aina mukavia ja helppolukuisia)
  • Terveiset Brysselin tiedotustilaisuudesta

Taustaa

Tavoitteena on valmistella hankesuunnitelma ja rahoitushakemus projektille, jolla toteutetaan kansalaisten osallistumista poliittiseen päätöksentekoon. Ainakin hankevalmisteluvaiheessa organisatorinen vetovastuu on Culminatum Innovationilla ja/tai Forum Viriumilla, mikäli rahoitus saadaan, varsinainen koordinaatiovastuu täytyy päättää erikseen. Periaatteessa esim. Culminatum voi ottaa myös vastuun hankkeen koordinaatiosta.

Inspiraatiota hankkeen toteuttamiseen on haettu esim. Washington DC:stä, jossa on nyt erittäin voimakas Open Government-liike, ja Obaman hallinto parhaillaan työstää tähän liittyviä periaateohjelmia. Edellä mainituilla toimijoilla on myös hyvät suhteet DC:n aktivisti- ja kehittäjäyhteisöihin.

Periaatteita

Ohjaavina periaatteina hankkeelle voidaan pitää seuraavia Obaman hallinnonkin määrittelemiä asioita:

  • Transparency
  • Participation
  • Collaboration

Hanke parhaimmillaan siis toteuttaisi julkisen päätöksenteon ja datan läpinäkyvyyttä ja saatavuutta, mahdollistaisi kansalaisten konkreettisen osallistumisen päätöksentekoon ja esimerkiksi erilaisten public/private-partnershipien kautta tapahtuvan yhteistyön.

Kumppanit

Projekti vaatii rahoituksen saamiseksi kumppaneita vähintään neljästä EU-maasta. Yhtenä lähtökohtana kumppanien hakemiselle tulee pitää sitä, että kustakin paikasta löytyy paitsi tahtoa julkiselta sektorilta, myös kansalaisaktivisteja ja aktiivinen kehittäjäyhteisö projektin toteuttamiseksi.

Tähän mennessä potentiaalisina on mainittu mm. seuraavia olemassa olevien verkostojen kautta tunnettuja tahoja.

  • Manchester (muualtakin Britanniasta löytyy mielenkiintoa, joitakin yhteydenottoja on jo tullut), (Sitran kontakti Manchesteriin MDDA:n Dave Carter)
  • Amsterdam
  • Barcelona
  • Budapest

Ja varalta (lisätietoja Karoliina Luodolta ja Ossi Kuittiselta Sitrasta):

  • Ruotsista voisi löytyä esim. Richard Gatarskin kautta jotakin kiinnostavaa. Gatarski oli kesäkuussa käymässä Suomessa ja Sitrassa. http://www.weconverse.com/about/about_richard/
  • Tanskassa on ollut viime aikoina käynnissä kiinnostavia hankkeita, ja kyselemään voisi aloittaa esim. FORA:n Lise Andersenin kautta. Andersen on vastikään ollut yhteydessä innovaatio-eu-hankkeen kanssa ja voisi siksi olla halukas auttamaan sopivien yhteistyökumppanien pyydystämisessä. http://www.foranet.dk/?lang=en. Karoliina tehnyt jo tunnustelevan yhteydenoton.

Lisäksi Washington DC pyritään saamaan mukaan "ulkojäseneksi", jonka kanssa harrastetaan ajatusten vaihtoa ja mahdollisesti käytetään esim. Peter Corbettin asiantuntemusta.

Jo hakemusvaiheessa tulee olla tiedossa kaikki projektin toteuttamiseen tarvittavat kumppanit, joita voivat olla julkiset tai yksityiset tahot tai jopa yksityiset ihmiset.

Toteutusidea

Ensimmäisessä keskutelussa esiin nousi seuraava hyvin yleisluontoinen ajatus, jota vapaasti tarjotaan jalostettavaksi.

Otetaan lähtökohdaksi kaupunki ja kansalaisen vaikuttamismahdollisuudet lähiympäristöönsä.

Tavoitteena suunnitella ja tehdä pilotti palvelusta, jonka kautta kansalainen

  • saa aktiivisesti tietoa lähiympäristöönsä liittyvistä asioista (kaavoitus, katutyöt, yms) [transparency]
  • voi raportoida lähiympäristöönsä liittyviä asioita [participation]
  • voi ratkaista lähiympäristöönsä liittyviä ongelmia yhteistyössä muiden kansalaisten, asiaan liittyvien yritysten ja viranomaistahojen kanssa [collaboration]

Toteutetaan pilotti tarkemmin fokusoidusti keskittyen joihinkin tiettyihin asioihin (liikenne, tms), mutta tehdään konseptista sellainen, että se mahdollistaa saman toimintamallin laajentamisen myös muihin teemoihin ja kaupunkitasoa laajempiin ympyröihin. Pyritään kehittämään kansalaisten osallistumiselle uusia hyviä käytäntöjä.


Transparency

Listataan tähän läpinäkyvyyttä ja tiedon saantia edistäviä asioita tai tarpeita

  • Petrin ajatus "tietokantojen Youtubesta" - voitko Petri avata tätä tännekin?

Participation

Listataan tähän tarpeita ja keinoja sille, että kansalaiset pääsevät osallistumaan päätöksentekoon.

Collaboration

Listataan tähän ajatuksia siitä, miten mahdollistamme yhteistyön julkisten, poliittisten, yksityisten ja/tai kansalaisten välillä.

Questions and potential problems

  • Open and collaborative way of working can lead to fuzzy roles.
  • Some consortium member may have concerns over intellectual property rights in the open approach.
  • Identifying partners for the localization tasks depends on the particular case, i.e. there can hardly be generic localization partners.

Linkkejä

Verkostoja tai toimijoita:

Kontakteja/Konsortioon?

Konferensseja:

Raportteja:


Community approach. Participation may be individual or trough a community. We believe that the best eParticipation formats are developed when there is a active community of users and developers behind it. We look for existing communities to work with them. By community we mean a group of people motivated in action, those may be existing organizations, unformal groups or even companies.

Yhteisöjä:

Teemoja:

Toimintamalleja:

Prospective cases for formatting:

Haettu osoitteesta http://tutkimus.parvi.fi/index.php/ICT_PSP_hakemus