Henkilökohtaiset työkalut

SOMUS2-hankesuunnitelma

Tutkimus.parvi.fi

Loikkaa: valikkoon, hakuun

CONE Collaborative Networked Society

ns. SOMUS2 (Social Media for Citizens and Public Sector Collaboration 2)-tutkimushankkeen (jatkohanke Somus-final -hankkeelle) luonnos 22.1.2010

  • Tämä on hankesuunnitelman suomenkielinen luonnostelu.
  • Dokumentti toimii avauksena hankevalmistelusta kertomiseen nykyisen SOMUS-projektiryhmän ulkopuolelle ja syntyvän uuden konsortion hahmotteluvälineenä.
  • Hakemus jätetään yleisiin tutkimusmäärärahahakemuksiin ja tämä on lopullinen dokumentti, jota valmistellaan iteratiivisesti sekä avoimesti internetissä.
  • Suunnitelmaa valmistellaan suomeksi 22.1.2010 asti, jonka jälkeen siirrytään uuteen, englanninkieliseen valmistelupohjaan.
  • Dokumentin lopussa on lista keskeisimmistä hallinnnolisista seikoista jokaiselle osahankkeelle. Etherpad -taustapohdinnan 2.12.2009 varmuuskopio Somus 2-agenda 2.12.2009.
  • Hakemuksen käytännön koordinoinnista vastaa Kari A. (JyU) sekä Teemu H.A. (Aallon Medialaboratorio)
  • Hakemuksen varsinaista sisältöä koskevaa keskustelua voi käydä suoraan tekstin seassa, yleiskeskustelua esm tutkimusparven Qaiku -kanavalla: http://www.qaiku.com/channels/show/Tutkimusparvi/view/1deec04ce95048aec0411de955c9fd0ed39716f716f/ Siellä ilmoitetaan myös Skype -keskusteluista yms.
  • Aikaisempia tähän liittyviä hakemusrunkoja: Research collaboration 2.0 plan ja Avoin *.

CONE Collaborative Networked Society

Sisällysluettelo

Abstrakti (erillinen dokumentti, max 1 liuska)

// Tämä teksti on tilapäiseen käyttöön 18.1. Aallolle (ja muille kiinnostuneille) keskustelun pohjaksi ja aloitetaan 19.1. täysin uusiksi

CONES / CONE / SOMUS 2 tutkii ja kehittää proaktiivisesti uudentyyppisiä yhteistyömuotoja yhteiskunnan instituutioiden ja vapaamuotoisten yhteenliittymien välille internetin mahdollisuuksia hyödyntäen. Internetin sosiaalinen media on siirtynyt pelkästä viestinnästä mahdollistamaan sellaisia uusia käytännön toimintamalleja, työvälineitä ja dataresursseja, jotka ovat olleet aiemmin vain yhteiskunnan vakiintuneiden toimijoiden käytettävissä. Pelkän informaation taloudellinen arvo on jouduttu määrittelemään kokonaan uudestaan ja tämä murros on aiheuttanut jo nyt haasteita kokonaisille toimialoille, kuten sisältöteollisuus. Toimintaa ei voida enää perustaa informaatiolle ja sen omistamiselle vaan soveltamiselle ja muulle hyödyntämiselle.

Kansalaisten ei-formaaleilla yhteenliittymillä ja avoimella innovoinnilla on aiempaa keskeisempi rooli. Esimerkiksi Sähköautot! -internet -liikehdintä johti sähköautojen kehittämiseksi suomalaiseksi vientituotteeksi sekä Yleisradio ja Sitra ovat kokeilleet avointa innovointia internetissä osana strategiatyötään.

Hankkeen päätavoitteet ovat:

  • Toiminnan avoimuus ja läpinäkyvyys tieteessä ja muussa yhteiskunnassa
  • Koneelliset ja sosiaaliset innovaatiokatalyytit sekä avaukset Suomen ja EU:n tasolla
  • Avoin innovointi ja internet -fasilitointi
  • Iteratiivinen tutkimus ja sosiaalisen median välineiden käyttö tutkimustyössä

Nämä Kari ehdotti Qaikussa, mielestäni myös hyviä

  • osallistumisesta ja osallistamisesta yhteistuotantoon, -innovointiin ja -luomiseen (co-creation)
  • kansalaisuus nettiaikana
  • innovaatioiden mekanismit informaatioyhteiskunnassa
  • toimintatapojen murros (minkä toimintatapojen? hallinto? yritykset? kansalaiset?)
  • ketterä ja joustava arki (mitä tämä tarkoittaa?!)

Tutkimus perustuu käynnissä olevan SOMUS -hankkeen (2009-2010) havaintojen ja pilottien jatkokehittämiseen. SOMUS -konsortio ja sen toimintamallit mahdollistavat poikkitieteellisen tarkastelun ja kehittämisen eri organisaatioiden sinänsä geneerisille organisoitumismuodoille. Eri lähestymistavoista tehtyjä havaintoja voidaan viedä suoraan toisten osahankkeisiin käytettäväksi.

CONES / CONE / SOMUS 2 -rahoituskausi on 1.1.2011-31.12.2013 ja arvioidut kokonaiskustannukset 1 200 000 - 1 300 000 euroa (7 kokopäiväistä tutkijaa sekä 3-6 kk vierailevia tutkijoita)

Konsortion johtaja ja muiden osahankkeiden johtajat suorituspaikkoineen, konsortion nimi, käytettävä lyhenne ja tarvittaessa osahankkeiden nimet

Applicant:

N.N., Aalto University, XXX Unit

Address: XXX

Phone: XXX

Email: XXX


Project name:

CONES / CONE / SOMUS 2 - Collaborative Networked Society

Research sites:

The research will be carried out in XXX Finnish research organizations and in an online research network.

Research groups and their leaders:

Aalto University , School of Science and Technology (TKK), Department of Media Technology, Espoo Petri Vuorimaa
Aalto University, School of Art and Design (TaiK), Media Lab, Helsinki Teemu Leinonen
University of Jyväskylä (JyU), Department of Social Sciences and Philosophy, Jyväskylä Esa Konttinen
University of Tampere (UTA), The Journalism Research and Development Centre, Tampere Risto Kunelius
VTT Technical Research Centre of Finland (VTT), Media and Internet, Espoo Caj Södergård
Oma organisaatiosi tähän (Lyhenne), Yksikkö, Sijainti Vastuullinen professori yms.
The Open Research Swarm (ORSi), Online network, http://tutkimus.parvi.fi self-organizing

Additionally, two research resources, an open Internet-based collaboration network Research swarm [1] with participants from different Finnish research institutions, non-profit organizations and companies is involved in the project (see XXX).

Tausta

  • tutkimuksen tausta ja merkittävyys kansallisesti ja kansainvälisesti sekä aiheeseen liittyvä aiempi tutkimus lyhyesti
  • konsortion tutkimushankkeen liittyminen osahankkeiden johtajien tai heidän tutkimusryhmiensä muuhun tutkimukseen

// Aivan yleistä heittelyä

Quite a many practices in daily life, and between citizens, public sector and economy, are based to the scarcity of information. In industrialized world, information was expensive, it changed and updated seldom and it needed heavy investments to process. Information was mostly gathered, produced, evaluated, filtered and distibuted by highly-educated experts. Most of the society, including institutions, has only role to just consume it as an audicence.

Internet has already changed many of the western economy models and practices many ways. These are for example production and distribution channels (Darknet xxx), ongoing synthetization and virtualization of goods and services and cloud computing (Castronova xxx; Lasica 2009), The Long Tail and freeconomics as business models (Anderson 2005; Anderson 2008). Beside it, common people have rapidly adapted new social media tools (Shirky 2008) and have started also create new innovation models, like open source software model (Bruns xxx); collective production like Wikipedia (Tapscott & Williams xxx) and whole new markets as open innovation (Hippel xxx).

The civil society has a whole new situation: basically everyone who likes, could transform herself from empowered voter in the elections to proactive co-designer, co-creator and co-innovator in every fields of the society. The change has been so rapid that even need whole terms to describe new proactive and self-organizative citizens and consumers, like prosumer (Toffler xxx; Bruns xxx), proAm (Shirky xxx) or netizens. On the other hand, many institutions try still to sustain and manage traditional conventions to operate in the changed world (Benkler xxx; Bruns xxx; Tapscott & williams ibid). Utterly, this leads to the new kind of cleavages, confrontations and framing, issuing the Internet censorship, copyrights, internet taxes, and even new international political parties, like The Pirate Party (Meikle 2002; Vegh 2003; Lappalainen 2005; Hay 2007; Hintikka 2008).

The wholeness need to re-thinking and rewiring the co-operation in participating, producing, innovating, consuming, managing, empowering and deliberative acting. How citizens, nonformal movements and networks, public institutions, business, associations, academies and other stakeholders could co-operate in the rapidly changing life and in the rise of networked civil society?

SOMUS 2 project has multi-field approach background with new models and hypothesis in self-organizing, iterative and open research practices on the Internet, agile sofware development and nonformal internet networks. It is partially based on the reseach team of SOMUS 1 and partially of the combination of three universitis, new Aalto University. SOMUS 1 conducted several catalytic innovations and new networks, including Applications of Democracy competition (XXX) and a guide book to open public data in Finnish institutions (Poikola & Kola & Hintikka 2010). These project-generated networks and initiatives with new hypothesis create unique combination xxx

Tutkimuskonsortio on kehittänyt yhteistyö- ja tutkimuskohdeverkostoja seuraavasti:

  • koululaiset
  • entrepreneur -verkostot
  • kansalliset kehittämishankkeet
  • maahanmuuttajat
  • ministeriöt, virastot ja laitokset (myös kuntataso)
  • puolueet

Teeman hahmottelua

Aktiivisten kansalaisten ja julkishallinnon vuorovaikutuksen oletetaan jatkossa edelleen tiivistyvän. Verkkoteknologian, ohjelmistojen, järjestelmien, hallinnon prosessien ja toimintatapojen oletetaan kehittyvän organisaatiorajat ylittävän verkkorkkoyhteistyön huomioimisen suuntaa. Muodostuvaa toimintaympäristöä voidaan luonnehtia seuraavasti:

  • aktiiviset kansalaiset vaativat julkisia instituutioita päivittämään toimintaansa mahdollistajuuden suutaan - YLEn esimerkin mukaisesti (Yleisradio 2009)
  • verkkon teknologia tukee yhä vahvemmin yksilöiden toimijuutta (people-centric web http://www.arcticstartup.com/2009/09/11/the-web-at-a-new-crossroads/)
  • aktiiviset kansalaiset vaativat itseään koskevia tieto- ja mediaresursseja omaan vapaaseen käyttöönsä - toisaalta ihmiset tuottavat uusia vanhat tieto- ja mediaresurssit haastavia vaihtoehtoja (mm. Wikipedia ja Open Street Map)
  • aktiiviset kansalaiset vaativat päätöksenteko- ja suunnitteluprosessien avaamista - prosessit virtualisoituvat kun niiden aineistoja ja kaikkea viestintää tuodaan julkiseksi nettiin
  • kyvystä osallistua nettiprosseihin, muodostuu yhteiskunnallisen eriavoisuuden lähde

Nyt hahmoteltava SOMUS2-hanke tarttuu tiivistyneen yhteistyön mahdollisuuksiin ja uhkiin, pyrkii ymmärtämään sen dynamiikkaa entistä syvällisemmin ja kehittää ratkaisuja yhteistyön muovaamiseen ja resursoimiseen.

Rahoitusta hakeva konsortio työskentelee vuonna 2010 SOMUS -hankkeessa. Hanke osoitti jo vuonna 2009 xxx

Tavoitteet

  • tutkimuksen tavoitteet
  • hypoteesit
  • perustelut kuinka ehdotettu tutkimus sopii tähän hakuun ja sen tavoitteisiin, jos haulla on erityinen tavoite (esim. tutkimusohjelmahaut)
  • konsortioyhteistyön tuoma lisäarvo

Yleistä johdantoa alkuun???


Tutkimuskonsortion jatkotutkimuksen kohteina ovat SOMUS -hankkeen myötä muun muassa seuraavat toimintamallit:

  • Toiminnan avoimuus ja läpinäkyvyys tieteessä ja muussa yhteiskunnassa
  • Iteratiivinen tutkimus ja sosiaalisen median välineet
  • Koneelliset ja sosiaaliset Innovaatiokatalyytit sekä avaukset Suomen ja EU:n tasolla, kuten avoimen datan katalogi
  • Avoin internet -fasilitointi (esim. Sitra 2009, Yleisradio 2009)

//Toiminnan avoimuus ja läpinäkyvyys tieteessä ja muussa yhteiskunnassa:

//Iteratiivinen tutkimus ja sosiaalisen median välineet

//katatyylit ja avaukset Suomen ja EU:n tasolla - on jo tuossa heti alussa

//Avoin internet -fasilitointi (esim. Yleisradio) - on jo tuossa heti alussa


  • liittyykö tämä myös EU-hankesuunnitelmaan, jossa kehitetään yhteiskunnallista osallistumista mahdollistavia verkkopalveluformaatteja? Tavoitteena on luoda useamman EU-maan kattava hanke, joka kehittää kansalaisosallistumista ja demokratiaa, sekä synnyttää uudenlaista osaamista ja liiketoimintaa.

-- Tutkimuskysymyksissä pitää kurkottaa SOMUS1:stä pidemmälle.

  • vallan uudet strategiat
    • voisiko tämä olla muotoiltu toisin - toiminnan organisoitumisen kautta
    • valtatutkimuksella on aika pitkät perinteet
  • koneellinen analytiikka

Konsortioyhteistyön tuoma lisäarvo

Aiempi -SOMUS konsortiotutkimus ja sen toimintamallit mahdollistavat poikkitieteellisen tarkastelun ja kehittämisen eri organisaatioiden sinänsä geneerisille organisoitumismuodiolle. Eri lähestymistavoista tehtyjä havaintoja voidaan viedä suoraan toisten osahankkeisiin käytettäväksi

// Ohessa joitain kerättyjä ajatuksia mahdollisista osahankkeista keskustelun pohjaksi:


3.X Avoin data

  • Aalto / Medialab, Media Technology
  • Somus I:aa menisi nykyistä pidemmälle (verkosto)rakenteiden katalysoinnissa, kv-tasossa kuten datakatalogit, kilpailun ja muiden katalyyttien jälkivaikutusten tarkastelussa etc.
  • "innovaatioiden mekanismit informaatioyhteiskunnassa" -teemaa, myös muita

3.X Real-time web

Internetin uusin murrosvaihe on asteittainen muuttuminen reaaliaikaiseksi. Tämä koskee niin työskentelyä (Google Wave), viestintää (Twitter), arkista tiedonhakua (Google), seurantaa (Monitter) kuin tilastoja (Trendrr). Reaaliaikainen informaatio mahdollistaa uusia toimintatapoja, joissa toiminta ei enää perustu staattisen informaatioon. Tästä esimerkkinä amerikkalaisen CDC Emergencyn ja kansalaisten yhteistyö H1N1-viruksen leviämisen seuraamisessa ja tiedottamisessa (Hintikka 2010).

Real-time web mahdollistaa kansalaisten ja ei-formaalien toiminnan vaikuttavuuden uudella tasolla. Kansalaisten yhteenliittymillä on mahdollisuudet saada osin samaa informaatiota ajantasaisesti kun tällainen informaatio oli aiemmin vain erityisryhmien saatavilla, kuten ammattijournalistit, viranomaiset ja tutkijat. Uudessa asetelmassa eri tahot voivat hyödyntää toistensa mahdollisuuksia: ammattilaisten analyysikykyä ja kansalaisten lukumäärää informaation keruussa ja lajittelussa. Esimerkkinä vaikka The Guardianin tarjoamat 481 tuhatta xxx kuittia kansalaisten lajiteltavaksi (Hintikka 2010).

Joukkoälyllä tarkoitetaan laajaa ihmisjoukkoa, jonka käsitykset kokonaisuutena tuottavat paremman lopputuloksen kuin yksittäiset asiantuntijat (Surowiecki 2004). Joukkoälyn suoritteita tai tuotoksia voi olla esimerkiksi a) ongelmanratkaisu (emt.), b) aineiston arviointi ja lajittelu (Howe 2008), c) kollektiivinen tuotos (Tapscott & Williams 2006; Leadbeater 2008) sekä d) kollektiivinen työskentely (Shirky 2008)

3.X Nettikansalaisuus

  • UTA ?
  • Auli: Mistä nettikansalaisuus koostuu (viihtyminen, keskustelu, seuraaminen, verkostoituminen, osallistuminen, toiminta) ja millä rajapinnoilla (asiat / yhteisöt / sovellukset/ ...) kansalaisuuden kokemus (feel of citizenship - Couldry 2006) syntyy? Entä toiminta? Millaisia kansalaisuuden käytäntöjä (practices) sosiaalinen media mahdollistaa?

3.X Ketterä osallistuminen suunnitteluun

Pirjo (VTT)

  • käyttäjät mukaan agile sprintteihin
  • reaaliaikaisten sos.med. kanavien käyttö myös käyttäjä/tutkija/kehittäjä-kommunikaatiossa
  • sos.med. keskustelujen fasilitoija (käynnistäjä, jäsentäjä ja tulkki) uutena roolina SCRUM-prosessissa?
  • selkeä rakenne osallistumiselle, mutta myös käyttäjien omien sos.med. kanavien käyttö joustavasti

3.X Iteratiivinen tutkimusmalli

Konsortiohanke jatkaa iteratiivisten tutkimusmallien kehittämistä (Heiskanen & Hintikka & Hintsa & Kokkonen & Kola & Näkki 2008; OPEN 2009 -teksti; Harju & Ropponen 2010). Uusina elementteinä tuodaan mukaan ohjelmointityön ketterät kehittämismallit (SCRUM). Tutkimustyötä koordinoi kokopäivätoiminen scrum master, joka toimii myös itse tutkijana. Toisena elementtinä CONE mallinnetaan alusta alkaen verkostoanalyysin keinoin ja tarkastellaan kehitettävää kokonaisverkostoa myös ajallisesti.

Iteratiivinen tutkimusmalli perustuu kahden viikon kehitys- ja tutkimusjaksoihin (sprints). Hankkeen organisoiva kokous pidetään kerran viikossa sosiaalisen median maksuttomilla työkaluilla sisältäen ääniyhteyden sekä kollektiivisen kirjoitusympäristön. Lisäksi kokeillaan evaluoivasti ja jatkuvasti uusia välineitä.

3.X Lisää ehdotuksesi tähän

3.X Lisää ehdotuksesi tähän

Tutkimusmenetelmät ja -aineisto

  • käytettävät tutkimusmenetelmät kuvattuna siten, että käy ilmi miten ne edistävät tutkimuskysymyksiin vastaamista/hypoteesien todentamista tai tukevat valittua näkökulmaa
  • tutkimusaineisto, mukaan lukien selvitys siitä, miten tutkimusaineisto hankitaan ja miten sitä käytetään, miten aineisto säilytetään ja miten sen myöhempi käyttö mahdollistetaan (ns. tiedonhallintasuunnitelma)
  • menetelmiin ja aineistoihin liittyvä eettiset kysymykset, tutkimusluvat tai niiden hakeminen

XXX

Verkostoanalyysi (SNA; social network analysis, Scott xxx) on geneerinen välineistö, jota voidaan soveltaa laaja-alaisesti muun muassa yhteiskuntatieteellisessä tutkimuksessa. Hankkeessa kehitetään sekä omia analyysityökaluja että implementoidaan avoimen lähdekoodin sovelluksia. Verkostoanalyysi sopii erityisen hyvin internet -ilmiöiden sekä erilaisten organisoitumismuotojen evaluointiin, koska sinne jää automaattisesti digitaalisia jälkiä ihmisten toiminnan myötä, erityisesti sosiaaliseen mediaan. SNA nostaa esiin verkostojen dynamiikkaa (Hintikka 2010b).

Tapaustutkimuksessa (case study) tutkitaan yksittäisiä tapauksia, joiden oletetaan kertovan jotain oleellista verrattuna muihin tapauksiin (XXX).

Toteutus

  • tutkimustyön aikataulu
  • koko konsortion kokonaiskustannusarvion perustelut menolajeittain ja vuosittain, osahankkeittain eriteltynä (taulukkomuodossa) mukaan lukien hankkeeseen palkattavan henkilökunnan nimet, hankkeessa työskentelemät kuukaudet ja bruttokuukausipalkat perusteluineen. Mikäli nimet eivät ole tiedossa, merkitään N.N.

The project is planned to take three years: 1.1.2011-31.12.2013 in the iterative research model.

  • Note: with iterative model all of these effectively should take all 3 years
  • Background analysis (citizen, society and media viewpoints): 1.1.-31.3.2011
  • User studies: needs and requirements: 1.3.2011-31.5.2013
  • Application development: 1.3.2011-31.12.2012
  • International facilitation with existing catalyst tools 1.3.2011-30.11.2011
  • Conducting new catalysting tools and initiatives 1.4.2011-1.5.2013
  • Dissemination: 1.6.2011-31.12.2013
  • Demonstrations: 1.9.2011-31.5.2013
  • Evaluation (with different actors): 1.9.2011-30.11.2013

Table 2. Sub-projects with their goals and responsibilities

// Ovat vielä lähes suoraan Somus I:n hakemuksesta

Cases and sub-projects Goals Responsible group (other participants) Results
Iterative research model New tools, methods and practices for open research, teamwork in a networked collaborative team, with formal and informal participants Aalto (all contortium members) Pilots, theories, models, software
Real-time web Self-organizing networks in extraordinary situations combining information from public sector, media companies, third sector, and citizens JyU (TKK, VTT, UTA, ORSi) Models, theories, software pilots
Open data Public services that support citizens' participation in local decision-making, mashups that combine and visualize public, commercial, and social media Aalto (VTT, JyU, ORSi) Pilots, theories, models
Participatory media Public services that support citizens' participation in local decision-making, mashups that combine and visualize public, commercial, and social media UTA (VTT, TKK, JyU, ORSi) Pilots, theories
Immigrant media Personalized media service for public information in accessible form for all citizen groups from their viewpoints VTT (UTA, TKK, JyU) Pilots, theories
Community-driven design Open participatory design empowering communities VTT (TKK, UTA, ORSi) Model, methods
Mashup technologies Development of innovative services and tools for users to create their own mashups TKK (VTT, ORSi) Technologies, prototypes
Lisää ehdotuksesi tähän Lisää ehdotuksesi tähän Lisää ehdotuksesi tähän Lisää ehdotuksesi tähän
Lisää ehdotuksesi tähän Lisää ehdotuksesi tähän Lisää ehdotuksesi tähän Lisää ehdotuksesi tähän

Funding is applied mainly for salaries and travel costs as shown in the Table 3.


Table 3. Funding to be applied from the Academy of Finland

Costs Aalto MediaLab Aalto MediaTech JyU UTA VTT ORSi Visitors Total
Salaries 270000 135000 135000 135000 162000 33750 81000 951750
Materials 1000 1000 1000 1000 1000 0 0 5000
Services 2000 2000 2000 2000 2000 0 0 18000
Equipment 2000 2000 2000 2000 2000 0 0 8000
Travel costs 30000 15000 15000 15000 15000 0 5000 95000
Other costs
Overheads share (10% ?) 27000 13500 13500 13500 16200 4455 8100 96255
Total 340000 167500 167500 167500 197200 49005 96100 1184805

Aalto services costs include the rewards (15 000 euro) that are paid for the members of the Open Research Swarm that participate the project. That work may consist of one half-year subcontract project or several shorter expert services. Travel costs include the intended researcher exchanges and attending conferences. Other costs at VTT (5000 euro) contain organizing the project workshops and the end seminar.

Tutkijat ja tutkimusympäristö

  • konsortion osahankkeiden tutkimusryhmän jäsenet, ansiot ja tehtävät tässä hankkeessa
  • suunnitelma osahankkeen johtajan palkkauksesta rahoituskauden aikana, mikäli hänellä ei ole pysyvää työsuhdetta
  • tutkimusympäristöt ja niiden tarjoama tuki konsortiohankkeelle sekä mahdollisesti käytettävät laitteet
  • konsortion kannalta keskeinen kansallinen ja kansainvälinen yhteistyö ja työnjako: yhteistyötahot, yhteistyömuoto, kuvaus siitä miten hanke hyötyy tästä yhteistyöstä
  • mahdollisen ulkomailla tapahtuvan työskentelyn konkreettinen kuvaus, esim. miten vierailu liittyy tutkimussuunnitelmaan, mitkä ovat vierailun tavoitteet ja onko vierailusta jo sovittu.

The consortium has members from XXX research organisations and The Open Research Swarm. The introduction of each research group contains the plans for researcher education and international collaboration.

// Jätän nämä nyt tähän saman tien englanniksi

// isoin työ on varmaan tuossa Aallon esittelyssä sekä ex-TKK:n suhteessa siihen sekä mahdollisten uusien jäsenten esittelyssä

// Loppuun olisi tarkoitus kerätä partnereita, kumppaneita yms (joilla on periaatteessa oma rahoitus)

Aalto University

XXX

Lisää oma organisaatioesittelysi tähän

XXX

VTT Technical Research Centre of Finland

Media Technologies knowledge centre led by Res.Prof. Caj Södergård has long experience in studying and developing media services that combine Web, mobile, print and digital television. Research themes include e.g. social and semantic media and user-centred development of web and mobile services. PhD student Pirjo Näkki focuses in her research on participatory design of media services utilizing web-based research methods and tools like Owela (2008). Näkki is guided by professor Marko Nieminen (Usability, Helsinki University of Technology) and doctor Eija Kaasinen (VTT).

Helsinki University of Technology

The Department of Media Technology is a totally new unit, which combines research groups from digital media and communications. Within the department, the multimedia research group headed by prof. Petri Vuorimaa focuses on digital media services and, especially, web technologies. Recently, the multimedia research group has studied, for example, mobile web services, mobile television, home automation and entertainment networks, and optimization of virtual machines. D.Sc. (Tech.) students Mikko Pohja and Alessandro Cogliati will complete their doctoral theses within the project.

TKK group will collaborate with Professor Jean Vanderdonckt (Belgian Laboratory of Computer-Human Interaction (BCHI), Université catholique de Louvain (UCL), Belgium) and with Doctor Pablo Cesar (The National Research Institute for Mathematics and Computer Science (CWI), The Netherlands).

University of Jyväskylä

Department of Social Sciences and Philosophy at the University of Jyväskylä is the leading unit to research the Civil Society issues in Finland, including regional social networks, new social movements and social capital. It has Master's programme of the Expertise on Civil Society and national research portal of Civil Society, Kans (kans.jyu.fi). Professor Esa Konttinen is specialised to the research in Civil Society and Social Movements, including environmental movements. The university is also a member of the CINEFOGO Network of Excellence (Civil Society and New Forms of Governance - the Making of New European Citizenship), through which international cooperation will be done.

PhD student Kari A. Hintikka is making his dissertation about how common people self-organize and coordinate themselves via internet after extraordinary situations (like Asian tsunami or Katrina hurricane) and form new political entities in Civil Society, like internet parties (2008). The dissertation of Kari A. Hintikka is guided by professors Esa Konttinen and Martti Siisiäinen (professor of Citizen Action and Civil Society). During 2009 - 2010, Hintikka will make four 2-weeks studying trip to the leading research institutes of the field, including University of Amsterdam, University of London, Columbia University and Seoul National University.

University of Tampere

The Journalism Research and Development Centre is based at the Department of Journalism and Mass Communication. The Centre has rapidly gained a prominent place in the field of journalism, publicity and new media. The main concern in the projects of the Centre is with the relationship between newspapers and their readers, the challenges presented by new technology to journalism and the changing public sphere. The Centre draws on strong domestic and international academic expertise and know how combined with a practically-oriented approach to research problems. The research interests of Professor Risto Kunelius include civic participation in professional journalism, theories of citizenship and challenges of professionalism in media, and the formation of transnational public spaces and spheres. PhD student Auli Harju (finishing her dissertation in 2008, focusing on case studies of local civic action: how active citizens understand, define and experience their civic action and its media representations) starts her post doctoral work on the project.

Tampere group collaborates actively with professor Mark Deuze (of Journalism and New Media, Leiden University, NL & Telecommunications, Indiana University, USA) and with professor Lewis A. Friedland (School of Journalism and Department of Sociology, University of Wisconsin at Madison, USA). As part of her post doc training Auli Harju will visit both of the cooperation institutions (Leiden and Madison). During the second project year (fall 2010), Auli Harju will work for 3 months as a visiting researcher in Madison, and a researcher from Madison will have an opportunity to work with the SOMUS group.

The Open Research Swarm and visiting researchers

The Open Research Swarm (2008) is a self-organizing collaboration network on the Internet. It aims at organizing open multidisciplinary research in a new way utilizing social media tools, such as wiki and Jaiku. In 15.4.2008, ORSi has over 30 researchers and other professional participants from different Finnish research institutions, non-profit organizations and companies, including prof. Vuorimaa (HUT) and PhD students Hintikka (JyU) and Näkki (VTT).

Collaborative reserarch insitutions and networks

  • VISCI
  • Hypermedia Laboratory of Tampere University of Technology' (Jukka Huhtamäki - Kari on yhteydessä)
    • menisikö Tampereen alle ylipäänsä vai olisiko omana toimijanaan?
    • Erillisenä toimijana; kyseessä on kaksi eri yliopistoa. --Jukkahuhtamaki 21. tammikuuta 2010 kello 14.10 (EET)
  • 3 - 6 months visiting
    • Akseli Virtanen (valta; Aalto University)
    • Jukka Huhtamäki (analytiikka; TUT)
    • Jukka Parikka (internet -ekosysteemi; Cambridge)
    • HIIT

Tutkijankoulutus ja tutkijanura

  • tutkijankoulutus sisältäen opetus- ja ohjausjärjestelyt
  • konsortion tutkimusryhmissä suoritettavat jatko-opinnot
  • konsortiohankkeeseen palkattavien tutkijoiden uran edistäminen ja suunniteltu tutkijoiden liikkuvuus
  • tasa-arvon edistäminen tutkimushankkeessa


Mahdolliset tutkimustulokset

  • tutkimuksen odotettu tieteellinen ja yhteiskunnallinen vaikuttavuus
  • mahdollisuus tieteellisiin läpimurtoihin ja tutkimuksen ja tieteen uusiutumiskyvyn lisäämiseen
  • tutkimustulosten sovellettavuus ja hyödyntämismahdollisuudet
  • tutkimustulosten julkaiseminen ja tunnetuksi tekeminen mahdollisille hyödyntäjille, tiedeyhteisölle ja yleisölle


Lähteet

Harju A. & Ropponen T. (2010) Tools and practices for open research collaboration. Short paper to be presented at "The Changing Dynamics of Scientific Collaboration" workshop (http://www.sci.utah.edu/cscw2010/), at the Computer-supported cooperative work (http://www.cscw2010.org/) conference 6.-10.2.2010 in Savannah, Georgia, USA

Harju A., Heiskanen T., Kola P., Näkki, P., Ropponen T. (2009) Somus – a case study of open research group work. Short paper presented in OPEN Symposium, 5.-6.11. Helsinki http://mlabsymp.uiah.fi/2009/

Heiskanen, T. & Hintikka, K. A. & Hintsa, T. & Kokkonen, J. & Kola, P. & Näkki, P. (2008). Tutkimusparvi: the open research swarm in Finland. Proceedings of the 12th international conference on Entertainment and media in the ubiquitous era. Tampere, Finland. SESSION: Social media track. Pages 154-158. ACM New York, NY, USA.

YLE - the Finnish Broadcasting Company (2009) YLEn Mahdollistajastrategia [Enabler Strategy] 17.1.2010 http://yle.fi/yleista/mahdollistajastrategia.shtml

Huomioitavaa itse hakuprosessista

// Konsortion kaikki hakemukset on jätettävä sähköiseen asiointiin ennen hakuajan päättymistä. Hakuaika on ehdoton. Mikäli osahankkeen hakemus myöhästyy, katsotaan koko konsortion hakemus myöhästyneeksi eikä sitä käsitellä. Konsortion kokoonpanoa ei voi muuttaa hakuajan päätyttyä. //

Haettu osoitteesta http://tutkimus.parvi.fi/index.php/SOMUS2-hankesuunnitelma